Le recenti notizie riportano l’ennesimo grave incidente di sicurezza legato all’uso di app per il tracciamento del fitness, questa volta coinvolgendo la posizione di un’importante portaerei nucleare.
Questo scenario, purtroppo, non รจ una sorpresa per noi. Il ๐๐ ๐จ๐ญ๐ญ๐จ๐๐ซ๐ ๐๐๐๐, nell’ambito del ๐๐ยฐ ๐๐จ๐ง๐ ๐ซ๐๐ฌ๐ฌ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐จ๐๐ข๐๐ญร ๐๐ญ๐๐ฅ๐ข๐๐ง๐ ๐๐ข ๐๐ซ๐ข๐ฆ๐ข๐ง๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐, avevamo dedicato l’intera ๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐ a un’analisi approfondita intitolata: “๐ ๐๐ง๐จ๐ฐ ๐๐ก๐๐ญ ๐๐จ๐ฎ ๐๐ข๐ ๐๐๐ฌ๐ญ ๐๐จ๐ซ๐ค๐จ๐ฎ๐ญ: ๐ ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ฌ๐ ๐๐ญ๐ฎ๐๐ฒ ๐ข๐ง ๐ ๐ข๐ญ๐ง๐๐ฌ๐ฌ ๐๐๐ญ๐ ๐๐ฑ๐ฉ๐ฅ๐จ๐ข๐ญ๐๐ญ๐ข๐จ๐ง”.
Le nostre analisi avevano giร identificato e descritto con precisione le vulnerabilitร latenti nel design tecnico e nel comportamento degli utenti.
Rileggendo gli abstract che alleghiamo (presenti nel ๐ฑ๐๐๐ ๐๐ ๐ฐ๐๐๐๐๐๐๐๐ del congresso), emergono chiaramente i punti chiave su cui avevamo messo in guardia:
๐ ๐ ๐ซ๐ข๐ฌ๐๐ก๐ข ๐๐๐ซ๐ข๐ฏ๐๐ง๐ญ๐ข ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐จ๐๐๐ฅ ๐๐๐๐ญ๐ฆ๐๐ฉ ๐๐๐ฅ ๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐ ๐ฅ๐ข ๐๐ญ๐ญ๐ฎ๐๐ฅ๐ข ๐ฌ๐๐๐ง๐๐ซ๐ข ๐๐ข ๐๐๐ฎ๐ฌ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐๐ sfruttati per la sorveglianza silente (Abstract di Sessione e Marco Filippi).
๐ ๐๐ฅ ๐๐จ๐ง๐๐ฅ๐ข๐ญ๐ญ๐จ ๐ฉ๐ฌ๐ข๐๐จ๐ฅ๐จ๐ ๐ข๐๐จ ๐ญ๐ซ๐ ๐ฅ๐ ๐ซ๐ข๐๐๐ซ๐๐ ๐๐ข ๐ฏ๐๐ฅ๐ข๐๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ฌ๐จ๐๐ข๐๐ฅ๐ ๐ ๐ฅ’๐๐๐๐๐ญ๐ญ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ซ๐ข๐ญ๐ข๐๐ ๐๐๐ข ๐ฉ๐๐ซ๐ฆ๐๐ฌ๐ฌ๐ข che spinge gli utenti verso la via piรน semplice, ma spesso meno sicura (Abstract di Cristina Brasi).
๐ ๐๐ ๐ง๐๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐ญร ๐๐ข ๐ฎ๐ง๐ ๐ฆ๐ข๐ญ๐ข๐ ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐ฆ๐ฎ๐ฅ๐ญ๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ญ๐จ ๐ ๐๐ข ๐ฎ๐ง๐ “๐ฉ๐ซ๐ข๐ฏ๐๐๐ฒ ๐๐ฒ ๐๐๐ฌ๐ข๐ ๐ง”, superando il modello dell’ “utente responsabile” a favore di un “sistema responsabile (Abstract di Beatrice Seccomandi).
La realtร odierna conferma purtroppo le nostre conclusioni. La sicurezza non puรฒ dipendere solo dalla proattivitร dell’utente, soprattutto in ambiti critici.
๐ Ai lavori ha partecipato anche Marco Serale che quel giorno era perรฒ impossibilitato a partecipare

